---

Менеджер нескольких валютных счетов Z-X-N
Принимает глобальные операции агентства по счетам в иностранной валюте, инвестиции и транзакции
Помощь семейным офисам в автономном управлении инвестициями

---



В циркуляре от 17 июня 2019 года была проведена красная линия в отношении «удаленного привлечения клиентов», но осталась лазейка в законодательстве для открытия счетов лично в Гонконге. Однако этой лазейки недостаточно для поддержания рынка.

---

Гонконг когда-то позиционировал себя как «оффшорный центр валютного рынка», его процветание в значительной степени зависело от средств и потоков капитала материкового Китая. Как только трансграничный маркетинг прекращается, его местное население, составляющее менее десяти миллионов человек, немедленно становится фатальной слабостью, и экосистема валютного рынка с использованием кредитного плеча теряет способность приносить доход.
FXCM первой перевела свои активы в Rakuten Securities за 36 миллионов долларов США; Saxo Bank планирует закрыть свой гонконгский филиал в 2025 году; Компания GMO Click объявила о переносе своей лицензии и клиента в REMI в январе 2026 года. Эти транзакции не являются перераспределением капитала, а представляют собой стоп-лосс операции, срабатывающие после непрерывного оттока капитала. Последние статистические данные с веб-сайта Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) показывают, что количество учреждений, имеющих лицензии на операции с иностранной валютой типа III с использованием заемных средств, сократилось до однозначных чисел, и они, как правило, оказались в замкнутом круге высоких комиссий, высоких спредов и медленного времени отклика. Даже открытие счетов с нулевой комиссией пользуется спросом, а ликвидность рынка упала до менее чем 200 миллионов долларов США в день, что составляет лишь одну тридцатую часть от пикового значения 2014 года.
Правительство Специального административного района Гонконг возлагало надежды на цифровые валюты, пытаясь перестроить рынок «виртуальной иностранной валюты» с помощью расчетов в стейблкоинах, токенизированного хранения и клиринга в блокчейне. Однако «Уведомление о запрете незаконной торговли стейблкоинами», совместно выпущенное более чем десятью министерствами материкового Китая в декабре 2025 года, включило стейблкоины в гонконгских долларах в список незаконных, напрямую перекрыв доступ к банковским платежным системам. Гонконгское валютное управление (HKMA) было вынуждено приостановить пилотную программу, связанную с валютными деривативами в рамках «цифрового гонконгского доллара». В результате этого двойного удара оставшиеся брокерские фирмы смогли лишь вернуться к институциональному брокерству, корпоративному хеджированию и работе с частными счетами состоятельных клиентов, а розничный рынок был полностью заморожен. Если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию на валютном рынке Гонконга, количество лицензий, объемы торгов и число участников рынка упали до уровня 2003 года. Так называемый «оффшорный центр» теперь не существует; стагнация отрасли – это уже не просто пессимизм, а отражение застоя в книгах ордеров и пустых очередях покупки/продажи в рыночных данных в режиме реального времени.

Двусторонняя торговля на валютном рынке всегда описывалась как механизм равновесия в игре с нулевой суммой, но в действительности она тщательно контролируется.

---

Кредитное плечо, спреды, затраты на перенос позиций и разрывы ликвидности вместе образуют невидимый порог: за этой стеной находятся обычные участники, за ней — институции, обладающие ценовой властью, а в разрыве лежит тройной механизм проверки, включающий интерпретацию нормативных требований, технологические задержки и размер капитала. Традиционный дискурс упрощает финансовые инвестиции как «покупай дешево, продавай дорого», но скрывает остальные сложные термины в длинных проспектах эмиссии. Прежде чем большинство участников успевают полностью расшифровать информацию, риски уже материализуются. Таким образом, в публичном дискурсе «инвестиции» незаметно заменяются на «мошенничество»; единственная разница заключается в том, что те, кто теряет деньги, замечают это первыми, а те, кто получает прибыль, — позже.
Что касается только валютных активов, то их субструктура уже исчерпала ограниченное внимание исследователей: для валютных фьючерсов необходимо отслеживать уровни валютной маржи и кривые расчетов; Для валютных опционов требуется динамическое хеджирование матрицы дельта-гамма; а для спотовой торговли иностранной валютой — оценка глубины котировок поставщика ликвидности и задержки при закрытии сделок. Эти три инструмента используют один и тот же спотовый обменный курс, но соответствуют трем разнородным кривым финансирования. Отклонение от любой кривой может привести к принудительной ликвидации на разных рынках. Ранние описания биткоина показали потенциальные издержки нарушения правил: до 2013 года крупные мировые поисковые системы указывали «биткоин» как конфиденциальную информацию; в 2017 году Чикагская товарная биржа запустила фьючерсы на биткоин; а в 2021 году Министерство финансов США включило его в перечень инструментов управления долларовой ликвидностью. Переход от законности к незаконности не зависит от технологических усовершенствований; он требует лишь административной интерпретации. Если бы Вашингтон решил погашать иностранные долги посредством переводов в блокчейне, корректировки бухгалтерского учета могли бы быть завершены мгновенно после генерации нового блока — безрисковый и весьма прибыльный шаг. Однако это одновременно заставило бы другие суверенные государства осознать, что открытие доступа к криптоактивам равносильно оставлению легкодоступных овердрафтов на их балансах. Следовательно, стейблкоины быстро были бы названы «инструментами хищничества», при этом крупные экономики усилили бы свою хватку, в то время как меньшие экономики, из-за своих ограниченных размеров, продолжали бы их допускать — последовательная логика на протяжении всего процесса.
Система привязанного обменного курса гонконгского доллара предвосхитила модель стейблкоинов еще в 1980-х годах: диапазон колебаний обменного курса USD/HKD был ограничен 7,8 ± 1,08%, а денежная база требовала достаточной поддержки за счет эквивалентных резервов в долларах США. По сути, это было токенизированное выражение регионального кредита, упакованное в виде обязательств центрального банка. Хотя технологическую оболочку можно заменить, ядро ​​остается «связывающим» и «залоговым». Если бы политическое направление связанного субъекта внезапно изменилось, многолетний накопленный торговый опыт мог бы мгновенно стать незаконным. В молодости я работал в сфере экспортной торговли. Из-за расчетов по дебиторской задолженности и наличия позиций в долларах США я использовал свободные средства для валютного арбитража. В течение более двадцати лет я воспроизводимо моделировал коэффициенты кредитного плеча, затраты на перенос позиций и кросс-валютный базис, и кривые бэктестинга показали практически полное отсутствие значительных просадок. Первоначально брокеры были очень вежливы, подразумевая, что высокие стоп-лосс ордера легко доступны. Однако после успешного снижения годовой волатильности до уровня ниже 3% в течение пяти лет подряд они начали задерживать депозиты, расширять спреды или замораживать счета под видом «проверки источника средств», «обновления поставщика ликвидности» и «выборочных проверок отдела соответствия». Прибыль превратилась из похвалы в грех, стабильная доходность рассматривалась как лазейка в системе, а успешные участники были исключены.
На этом этапе обычные участники блокируются сложностью информации, а опытные участники вытесняются структурой прибыли. Разрыв сокращается, и инвестиции возвращаются к примитивной игре с нулевой суммой. Однако на этот раз контрагентом является уже не хедж-фонд, а сама биржа, которая имеет право изменять правила. Афера, выявленная в ходе торговли на Форекс, заключается не в ложном пробое на графиках свечей, а в абсолютной власти законодателей изменять условия в любое время без предварительного уведомления.

Регуляторная политика ASIC ясно указывает на то, что, хотя она прямо не запрещает гражданам Китая открывать счета, она фактически заблокировала путь для жителей материкового Китая к открытию счетов Форекс с кредитным плечом через лицензированных австралийских брокеров, установив строгие дифференцированные нормативные требования.

---

Основные ограничения новых правил ASIC направлены на приоритет торговых прав местных австралийских клиентов. Они прямо требуют от лицензированных брокеров, в принципе, предоставлять услуги торговли на Форекс только «местным австралийским клиентам». Если брокер решает принимать иностранных клиентов (например, резидентов материкового Китая), он должен классифицировать их отдельно как «иностранных клиентов» и подчиняться более строгим дифференцированным нормативным требованиям, таким как соответствие более высоким стандартам достаточности капитала, выполнение более подробных обязательств по раскрытию рисков и создание более надежного механизма разделения средств клиентов. Для большинства лицензированных брокеров в Австралии адаптация их внутренних систем к этим дополнительным нормативным требованиям влечет за собой чрезвычайно высокие затраты на соблюдение требований, включая инвестиции в человеческие ресурсы, технологии и юридические вопросы. Поэтому, исходя из соображений соотношения затрат и выгод, подавляющее большинство брокеров предпочитают напрямую отказывать в открытии счетов иностранным клиентам, а не активно адаптироваться к новым правилам. Это делает практически невозможным для резидентов материкового Китая открытие счетов для торговли на Форекс с использованием кредитного плеча у лицензированных брокеров в Австралии через официальные каналы.
Важно уточнить, что это ограничение на открытие счетов не является абсолютным юридическим запретом. Действующее австралийское законодательство прямо не запрещает нерезидентам (включая граждан Китая) открывать счета, связанные с Форекс, на своей территории. Теоретически, граждане Китая, как нерезиденты, могут открывать валютные счета в австралийских банках или лицензированных финансовых учреждениях для осуществления некредитных операций, таких как обычная торговля иностранной валютой, депозиты в иностранной валюте или инвестиции, связанные с валютой, без использования кредитного плеча. Однако торговля на валютном рынке с использованием кредитного плеча, наиболее распространенная в сфере инвестиций на рынке Форекс, например, контракты на разницу цен (CFD) и маржинальная торговля на валютном рынке, относится к категории высокорискованных розничных производных инструментов и подлежит строгому регулированию со стороны ASIC. Брокерские компании, предоставляющие такие услуги по торговле с использованием кредитного плеча зарубежным клиентам, несут гораздо большие обязательства и риски в плане соблюдения нормативных требований, чем те, которые касаются местных клиентов. Это основная причина, по которой большинство брокерских компаний, как правило, отказываются предоставлять услуги по открытию счетов на валютном рынке с использованием кредитного плеча резидентам материкового Китая.
В текущей рыночной ситуации наблюдается явление, требующее особого внимания: многие валютные платформы в материковом Китае используют маркировку «регулируется ASIC» для привлечения клиентов. Однако углубленное расследование показывает, что большинство этих платформ не открывают счета напрямую в лицензированных ASIC организациях в Австралии. Вместо этого они ведут свой бизнес через аффилированные организации, созданные в офшорных финансовых центрах (таких как Каймановы острова и Вануату). Клиенты, работающие по этой бизнес-модели, не защищены системой регулирования ASIC. Это означает, что торговые средства инвесторов не могут пользоваться защитой соответствующих австралийских законов. В случае споров о безопасности средств или мошенничестве при торговле, жалобы в ASIC часто отклоняются, поскольку они выходят за рамки его регулирования. Кроме того, по слухам в отрасли, подавляющее большинство форекс-брокеров, работающих в настоящее время под австралийским именем, основаны гражданами Китая. Многие из них являются мошенническими организациями, использующими «инвестиции в форекс» в качестве прикрытия для финансовых пирамид и других обманных действий. Их основная цель — хищение средств у инвесторов из материкового Китая. Поэтому инвесторы должны быть бдительны и избегать попадания в такие ловушки.
В итоге, политика регулирования ASIC четко указывает на то, что, хотя она прямо не запрещает гражданам Китая открывать счета, она фактически заблокировала возможность открытия счетов форекс с кредитным плечом для жителей материкового Китая через лицензированных австралийских брокеров, установив строгие и дифференцированные нормативные требования. Для жителей материкового Китая, планирующих участвовать в операциях на австралийском рынке Форекс, необходимо четко определить границы своей деятельности: практически невозможно осуществлять торговлю с использованием кредитного плеча на рынке Форекс через лицензированные австралийские платформы. Им следует рассматривать только базовые услуги обмена валюты или депозитные услуги в иностранной валюте через регулируемые австралийские банки и финансовые учреждения, и заранее полностью понимать соответствующие правила ведения бизнеса и валютные риски, чтобы избежать ненужных потерь из-за информационной асимметрии.

В сценариях двусторонних инвестиций в иностранную валюту основные институты новозеландской системы регулирования валютного рынка (Управление финансовых рынков (FMA) и Резервный банк Новой Зеландии (RBNZ)) не вводят никаких запретительных правил в отношении участия граждан Китая, а также нет конкретных ограничений на транзакции. Граждане Китая могут свободно участвовать в операциях по торговле иностранной валютой в рамках новозеландского регулирования как нерезиденты.

---

Основные ограничения на это право участия сосредоточены на двух главных аспектах: во-первых, требования к лицензированию и соблюдению нормативных требований со стороны поставщика услуг; и во-вторых, соответствующие нормативные правила в Китае, касающиеся управления иностранной валютой и трансграничных инвестиций. Эти два аспекта вместе составляют основу соблюдения нормативных требований для участия граждан Китая в таких операциях.
С точки зрения основных нормативных требований и требований соответствия Новой Зеландии, ее регулятивная логика опирается на ее полностью открытую позицию на рынке капитала. В принципе, нет квотных ограничений на валютные операции, трансграничные переводы средств и операции по обмену иностранной валюты для нерезидентов (включая граждан Китая). Им необходимо лишь строго выполнять свои обязательства в отношении отчетности по крупным транзакциям и соблюдения требований по борьбе с отмыванием денег. Нет дискриминационных ограничений по признаку гражданства; граждане Китая пользуются тем же регулятивным режимом, что и нерезиденты других стран, при участии в операциях. Что касается требований к поставщикам услуг, то нормативные требования ясны: любой брокер, предоставляющий услуги по торговле иностранной валютой с использованием кредитного плеча нерезидентам как внутри, так и за пределами Новой Зеландии, должен сначала получить лицензию «эмитента деривативов», выданную Управлением по финансовым рынкам (FMA), и пройти регистрацию в качестве поставщика финансовых услуг (FSP). Они также должны строго соблюдать ряд стандартизированных нормативных требований, включая сегрегированные средства клиентов, проверку «Знай своего клиента» (KYC) и проверку на соответствие требованиям по борьбе с отмыванием денег (AML), прозрачное раскрытие информации о транзакциях и диверсифицированное разрешение споров. Особенно важно отметить, что нелицензированные учреждения, предоставляющие услуги по торговле иностранной валютой резидентам Новой Зеландии (включая граждан Китая, проживающих в Новой Зеландии), совершают явные нарушения. Инвесторы, устанавливающие торговые отношения с такими нелицензированными учреждениями, не будут иметь эффективной защиты своих прав в соответствии с законодательством Новой Зеландии.
Общие обязательства по соблюдению нормативных требований и отчетности являются основополагающими требованиями для граждан Китая, участвующих в транзакциях. К ним относятся два основных сценария: трансграничные переводы средств и хранение наличных денег. Когда сумма трансграничных денежных переводов превышает эквивалент 50 000 долларов США, необходимо представить в Резервный банк Новой Зеландии (RBNZ) отчет о платежном балансе (BOP Return). При ввозе или вывозе из Новой Зеландии наличных денег или ценных бумаг на предъявителя на сумму 10 000 новозеландских долларов и более необходимо подать декларацию в таможню Новой Зеландии. Кроме того, на протяжении всего торгового процесса инвесторы должны активно сотрудничать с брокерами и соответствующими финансовыми учреждениями для прохождения проверки личности, предоставления доказательств законности источника средств и соблюдения соответствующих налоговых правил. Финансовые учреждения будут юридически обязаны сообщать о любых подозрительных транзакциях. Что касается торговых продуктов и ограничений на кредитное плечо, Управление по финансовым рынкам (FMA) установило четкие количественные стандарты для кредитного плеча в розничной торговле на рынке Форекс. Кредитное плечо для основных валютных пар не может превышать 30:1, а для неосновных валютных пар — 20:1. Оно также прямо запрещает предложение розничным клиентам определенных высокорискованных торговых продуктов, таких как бинарные опционы. Эти правила распространяются на всех инвесторов-нерезидентов. Особых исключений по признаку гражданства не предусмотрено.
Гражданам Китая, участвующим в торговле на рынке Форекс в рамках новозеландского регулирования, следует уделять пристальное внимание многомерным рискам и предупреждениям об ограничениях, при этом первостепенное значение имеют внутренние нормативные ограничения Китая. Согласно соответствующим китайским правилам управления иностранной валютой, годовая квота на покупку иностранной валюты для физических лиц составляет 50 000 долларов США. Инвесторы, участвующие в торговле на рынке Форекс за рубежом, должны строго соблюдать этот лимит квоты и требования к соблюдению правил трансграничных потоков капитала. В случае нарушения соответствующих китайских правил оттока капитала будут применяться соответствующие административные санкции. Кроме того, торговые отношения, установленные между физическими лицами и нелицензированными зарубежными брокерами, не защищены китайским законодательством, и связанные с этим споры не могут быть разрешены через китайские судебные каналы. Риски, связанные с торговлей с нелицензированными учреждениями, и потенциальная возможность судебного разбирательства не должны игнорироваться. Если граждане Китая выбирают торговлю с зарубежными брокерами, не имеющими лицензии FMA, их сделки не защищены законом в Новой Зеландии, и безопасность их средств и защита их прав окажутся под угрозой. Управление по финансовым рынкам (FMA) регулярно публикует через официальные каналы список нелицензированных организаций, чтобы предоставить инвесторам информацию о рисках. Поэтому приоритетное внимание к брокерам с действующими лицензиями FMA и хорошей репутацией в области соблюдения нормативных требований является важной мерой для снижения торговых рисков.
Риски, связанные с налоговым и трансграничным соблюдением законодательства, также требуют тщательного мониторинга. Инвесторы должны соблюдать налоговое законодательство Новой Зеландии и Китая в отношении прибыли, полученной от торговли иностранной валютой, заполнять соответствующие налоговые декларации и в полной мере использовать любые преимущества налоговых соглашений между двумя странами, чтобы избежать двойного налогообложения. Одновременно, на протяжении всего торгового процесса, инвесторы должны активно сотрудничать с требованиями Новой Зеландии и Китая по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, чтобы обеспечить законность источников средств и прозрачность торговой деятельности, избегая юридических рисков, возникающих в результате нарушений правил борьбы с отмыванием денег.
В целом, основная логика регулирования новозеландских регуляторов в отношении граждан Китая, участвующих в торговле иностранной валютой, заключается в построении двойной системы защиты «доступ к открытому рынку + строгие лицензионные услуги», без каких-либо конкретных запретов или квотных ограничений в отношении граждан Китая. Для граждан Китая основным условием законного участия в соответствующих сделках является одновременное соблюдение двух требований соответствия: с одной стороны, они должны строго соблюдать местные нормативные требования Новой Зеландии в отношении доступа к лицензированной торговле, деклараций соответствия и спецификаций торговых продуктов; с другой стороны, они должны придерживаться соответствующих китайских правил в области управления иностранной валютой и трансграничных потоков капитала. Исходя из этого, путем приоритетного выбора брокеров, имеющих лицензию FMA, и обеспечения законности источников финансирования и прозрачности торговых процессов, можно эффективно снизить юридические и финансовые риски, тем самым защищая торговые права.

В сфере двусторонней торговли на рынке Форекс Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA), как основной регулирующий орган, не содержит в своих нормативных правилах никаких запретительных положений, направленных против граждан Китая, и не устанавливает конкретных лимитов торговых квот. Это означает, что граждане Китая могут участвовать в торговле на рынке Форекс в рамках системы регулирования FCA как нерезиденты.

---

Важно уточнить, что соответствующие нормативные ограничения не основаны на дискриминации по гражданству, а сосредоточены на трех основных аспектах: во-первых, брокеры должны иметь законные лицензии и соблюдать операционные требования; во-вторых, трансграничные операции брокеров должны соответствовать соответствующим нормативным правилам; и в-третьих, торговая деятельность должна соответствовать соответствующим валютным правилам внутри и за пределами Китая. С точки зрения основных нормативных требований и требований соответствия, одной из ключевых характеристик правил регулирования FCA является отсутствие ограничений по гражданству. Они не налагают специальных запретов на операции на группы нерезидентов (включая граждан Китая), и счет движения капитала полностью открыт. Трансграничные переводы средств и обмен иностранной валюты, в принципе, не подлежат квотам. Однако это не означает, что соответствующие обязательства отменяются в процессе совершения сделки. Напротив, инвесторы должны строго соблюдать процедуры противодействия отмыванию денег (AML), процедуры проверки клиентов (KYC) и обязательства по отчетности о крупных транзакциях. Это основные предварительные условия соответствия для участия в торговле на рынке Форекс в соответствии с регулированием FCA. Стоит отметить, что большинство брокеров, имеющих лицензию FCA, назначают регулирующие органы в зависимости от места жительства инвестора. Граждане Китая, как правило, могут открывать счета только в зарубежных филиалах или дочерних компаниях брокеров, а не в Великобритании, непосредственно регулируемой FCA. Это различие напрямую влияет на защиту прав — британская Схема компенсации финансовых услуг (FSCS) обычно распространяется только на резидентов Великобритании. Нерезиденты, в случае возникновения споров, должны полагаться на трансграничные механизмы сотрудничества в сфере регулирования для защиты своих прав, что в некоторой степени усложняет защиту прав.
Что касается требований к соблюдению нормативных требований к поставщикам услуг, брокеры, имеющие лицензию FCA и предлагающие услуги торговли на рынке Форекс гражданам Китая, должны иметь лицензию «инвестиционной компании», выданную в соответствии с Директивой ЕС о рынках финансовых инструментов II (MiFID II). Это основной квалификационный порог для ведения соответствующей деятельности. Брокеры также обязаны строго соблюдать ряд стандартов соответствия, включая раздельное хранение средств клиентов (обеспечение отдельного хранения средств клиентов от собственных средств брокера во избежание нецелевого использования), полное раскрытие рисков (четкое информирование инвесторов о рисках использования кредитного плеча и рисках волатильности рынка при торговле на Форекс), обеспечение прозрачности транзакций (обеспечение отслеживаемости цен и записей транзакций) и создание надежного механизма разрешения споров. В свою очередь, нелицензированным учреждениям строго запрещено предоставлять услуги по торговле на Форекс розничным клиентам как в Великобритании, так и за рубежом. Граждане Китая, совершающие сделки с нелицензированными учреждениями, не будут защищены британским законодательством, и FCA регулярно публикует на своем веб-сайте список нелицензированных учреждений, чтобы предоставить инвесторам информацию о рисках.
Что касается коэффициентов кредитного плеча и регулирования торговых продуктов, FCA устанавливает единый стандарт лимита кредитного плеча для розничной торговли на Форекс. Этот стандарт применяется ко всем розничным инвесторам независимо от гражданства: максимальное кредитное плечо для основных валютных пар составляет 30:1, а для неосновных — 20:1. Предложение контрактов на разницу цен (CFD), связанных с криптовалютами, розничным клиентам категорически запрещено. Хотя инвесторы с профессиональной инвестиционной квалификацией могут претендовать на более высокое кредитное плечо, они должны пройти профессиональную квалификационную оценку брокера, демонстрирующую их толерантность к риску и профессиональные инвестиционные знания. Они также должны подписать специальный документ, подтверждающий риски, четко признающий дополнительные риски, связанные с торговлей с высоким кредитным плечом.
Регуляторные ограничения в Китае также являются важным условием для участия граждан Китая в зарубежной торговле на валютном рынке. Согласно соответствующим китайским правилам управления иностранной валютой, годовая квота на покупку иностранной валюты для физических лиц в Китае составляет 50 000 долларов США. Инвесторы должны совершать покупки иностранной валюты в рамках этой квоты в соответствии с соответствующими китайскими законами и правилами. Трансграничные потоки капитала должны соответствовать соответствующим китайским законам и правилам. Нарушения этих правил, касающихся оттока капитала, могут повлечь за собой административные санкции. Кроме того, сделки между физическими лицами в Китае и нелицензированными зарубежными брокерами не защищены китайским законодательством. В то же время зарубежные брокеры должны получить разрешение от китайских финансовых регулирующих органов для осуществления операций на рынке Форекс в Китае. Несанкционированная трансграничная деятельность является незаконной, и инвесторы должны быть осторожны в отношении рисков, связанных с такой незаконной деятельностью.
Что касается предупреждений о рисках, то первым моментом, вызывающим беспокойство, является разница между регулирующими органами и гарантиями компенсации. Когда граждане Китая открывают счета через зарубежные филиалы брокеров, имеющих лицензию FCA, уровень защиты со стороны регулирующих органов и гарантий компенсации FSCS, которые они получают, может быть ограничен. Поэтому перед открытием счета необходимо проверить конкретный регулирующий орган брокера, детали механизмов разделения средств клиентов, а также конкретные процедуры и механизмы разрешения споров, чтобы избежать потерь из-за путаницы в отношении объема прав между внутренними счетами в Великобритании и счетами в зарубежных филиалах. Во-вторых, инвесторы должны быть предельно бдительны в отношении рисков мошенничества со стороны нелицензированных учреждений и защиты трансграничных прав. При выборе брокера инвесторы должны проверять подлинность и действительность лицензии FCA через официальные каналы на веб-сайте FCA и решительно избегать мошеннических платформ, которые выдают себя за лицензии FCA. Торговая деятельность на таких мошеннических платформах не защищена законом ни в Китае, ни в Великобритании. В случае финансовых потерь трансграничная защита прав является сложной, дорогостоящей и имеет очень низкий процент успеха. Наконец, нельзя игнорировать налоговые и нормативные обязанности. Инвесторы должны соблюдать соответствующие налоговые законы как Китая, так и Великобритании при получении прибыли от торговли на рынке Форекс и разумно использовать налоговые соглашения во избежание двойного налогообложения. В то же время инвесторы должны активно сотрудничать с проверками по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, проводимыми регулирующими органами обеих стран на протяжении всего торгового процесса, чтобы обеспечить законность источников средств и прозрачность торговой деятельности, а также избежать юридической ответственности за нарушение соответствующих правил.
В целом, британская система регулирования FCA поддерживает открытое отношение к участию граждан Китая в торговле на рынке Форекс, без каких-либо конкретных запретов или квотных ограничений. Основная логика регулирования заключается в усилении соответствия нормативным требованиям и стандартам обслуживания лицензированных учреждений на основе открытого рынка. Для граждан Китая участие в торговле на рынке Форекс под регулированием FCA по существу требует соблюдения двух нормативных требований: с одной стороны, строгого соблюдения правил FCA в отношении лицензированной торговли и отчетности; с другой стороны, соблюдения всех внутренних китайских правил, касающихся управления иностранной валютой и трансграничных инвестиций. Поэтому инвесторам следует отдавать приоритет брокерам, имеющим лицензию FCA, с безупречной репутацией в области соблюдения нормативных требований, четко определяющим регулирующий орган по счету и объем защиты вознаграждения, а также обеспечивающим соответствие нормативным требованиям движения средств и торговой деятельности на протяжении всего процесса. Это эффективно снижает юридические и финансовые риски, обеспечивая рациональное инвестирование.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---